AIで文章を作れるようになって、記事を出すスピードは一気に上がりました。
私もブログを書くのが苦手だったのに、ChatGPTを使うようになってからは「とりあえず形にする」までが本当に早くなりました。
ただ、量産できるようになったタイミングで別の壁に当たります。
「AIが書いた文章じゃ伝わらん」と読まれてしまう問題です。
この記事では、AIっぽさを消して自分の言葉を混ぜるためのプロンプト設計と、最後の手直しのコツを、ブログ用途に絞って具体的に書きます。
抽象論ではなく、私が実際に直している手つきまで落とし込みます。
なぜAIの文章は「読まれるのに刺さらない」のか
AIの文章が悪いわけではありません。むしろ整っていて読みやすいです。
それでも「読んだのに残らない」状態になりやすい理由があります。
文がきれいすぎて、体温が消える
AIが作る文章は、全体が平均点でまとまります。文法も丁寧で、危ない表現も避けてくれます。
でもブログで欲しいのは、平均点より「この人の温度」です。
例えば、AIは「結論から言うと重要です」と言いがちです。
間違いではないのに、読者の心が動きません。
私がよくやるのは、結論の前に一瞬だけ手触りを入れることです。
「重要です」の前に、何が起きたかを一行だけ置きます。
私の例で言うと、AIの下書きをそのまま公開した記事は、読了まで行かずに戻られる感じがありました。
アクセス解析の数字を細かく語るより、体感の話をします。
スクロールの勢いが途中で止まるんです。
そこで「読みやすいのに残らない」の正体に気づきました。
文章が整いすぎて、書き手の生活の匂いが消えていました。
読者が知りたいのは「正しい話」より「判断の材料」
ブログの読者は、知識だけを探しているわけではありません。
読者が欲しいのは、迷いを止める材料です。
「どっちがいいのか」「自分ならどれを選ぶのか」を決めたい。
AIは「メリットとデメリットを説明します」と公平にまとめます。
これは便利ですが、最後に判断が残りません。
そこで必要なのが、主観です。
主観と言っても感想の連発ではなく、判断に使える主観です。
私はここを「選ぶ理由」を書く場所だと決めています。
例えば「私はこういう状況だったから、こうした」という形にすると、読者が自分の状況に当てはめられます。
万能の正解より、再現できる条件が欲しいからです。
AIっぽさは「型」ではなく「逃げ方」に出る
「AIっぽい文章」は、言い回しの問題だけではありません。
逃げている文章が増えるとAIに見えます。
逃げている文章というのは、責任の所在がぼやけた文です。
例えば「一般的に」「多くの場合」「重要と言えるでしょう」が続くと、読者は読むのをやめます。
私も昔やっていました。
書くのが怖いと、断言を避けたくなります。
AIはその避け方が上手すぎます。
だから余計にAIっぽく見えます。
ここで一度、わざと狭くします。
「私のブログでは」「私が記事を直すときは」と範囲を絞ります。
そうすると文章に責任が生まれて、人間の匂いが戻ります。
万能じゃなくていいんです。
むしろ万能だと信用されません。
AI文章を人間らしくするプロンプト設計のやり方
プロンプトは魔法の呪文ではなく、編集指示書です。
私が使っている考え方は「素材を出す」「声を混ぜる」「クセを残す」の三段階です。
AIに「素材」を出させてから、自分の声を入れる
最初から「人間らしく書いて」と頼むと、AIはそれっぽい文章を作ります。
でもそれはAIが想像した人間らしさです。
私が最初にやるのは、情報の整理だけをAIにさせることです。
この記事で言うと「AI文章が読まれない原因」「修正の観点」「具体例」を一度出します。
次に、声を入れる工程に移ります。
ここで使う指示は、雰囲気ではなく材料指定です。
例えばこういう方向です。
文章の中に入れる私の行動を指定します。
「深夜にリライトしている」「公開前にスマホで読み直す」「見出しだけ先に作って焦る」みたいな動作です。
動作が入ると、文章が急に現実になります。
AIに渡すときは「私の一日の動き」を短く伝えます。
朝に何をして、どのタイミングで記事を書き、どこで止まるか。
これだけで文体が変わります。
「言い切り」と「迷い」を同居させると自然になる
人間の文章は、断言だけでも弱いですし、迷いだけでも弱いです。
両方が混ざると、急に生っぽくなります。
例えば「結論はこれです。たぶん。」みたいな逃げはやりません。
そうではなく、結論は言い切って、理由の部分で迷いを見せます。
「私はこう判断しました。理由はこうです。
ただ、当時はここが不安でした」この形が強いです。
私はAIの文章に対して、あえて「言い切ってから小さく揺らす」修正を入れます。
「絶対に必要です」を「ここは外すと戻りづらいです」に変える。
断言の形は残しつつ、現場感のある言い方に寄せます。
こういうズレが人間らしさになります。
具体の注入は「五感」より「手順」と「失敗」で作る
人間らしくと言うと、五感描写を思い浮かべがちです。
もちろん使えますが、ブログの実用記事だと、五感より手順と失敗のほうが効きます。
読者が欲しいのは雰囲気ではなく、真似できるコツです。
例えば「文章が硬いです」を直すなら、硬い原因を手順にします。
「一文が長い」「主語が遠い」「例がない」「最後が全部ですます」このあたりは修正しやすいです。
私が実際にやった失敗は、AIの下書きをそのまま貼って、公開前チェックをしなかったことです。
スマホで読むと一発でバレます。
一文が長くて、途中で息が切れます。
自分の文章でも息切れはありますが、AIの息切れは均一で、機械っぽいんです。
そこで「一文を短くする」より先に、「読者が止まる場所」を探すようにしました。
AIに出す指示も、五感ではなく失敗を渡します。
「過去にこうして読まれなかった」「こう直したら反応が上がった気がする」この材料があると、AIの文章が急に地に足つきます。
そのまま使える修正プロンプトの型
ここは実際に私がコピペして使っている型を書きます。
型と言っても、文章の癖が出る余白を残します。
ChatGPTに渡すときは、下書き本文の前に次の指示をまとめて置きます。
「この文章はブログ記事用。
読み手はブログ初心者で、AI文章っぽさに冷めやすい。
語尾はです、ますを基本にしつつ、でしょう、かもしれません、なんですよね、を混ぜる。
一般的に、多くの場合、重要です、を連発しない。
私の体験を三か所に入れる。
体験は、ブログが苦手だったがAIで下書きが早くなった話、AI下書きをそのまま出して読まれなかった話、スマホ読みで直す話。
抽象語を避け、行動と状況で書く。
論理を完璧にしすぎず、少し揺れを残す。
ただし結論は曖昧にしない。
読者が今すぐ真似できる手順が伝わる文章にして。
見出しごとにリズムを変え、同じ構文を続けない。」
この指示は長く見えますが、一度作ると使い回せます。
ポイントは「読者像」「避けたい語」「入れる体験」「語尾の混ぜ方」を具体で書くことです。
雰囲気の指定だけだと、AIは空気を読むふりをして、また平均点に戻ります。
最後にAIっぽさを消す仕上げの手直し
プロンプトで八割作っても、最後の二割で差が出ます。
私は公開前に、必ず人間の指紋を押します。ここがないと、どれだけ上手くても「うまいAI文章」止まりになります。
見出し直後の一文で「書き手の席」を作る
見出しの直後に、いきなり説明を始めるとAIっぽくなります。
そこで私は、見出し直後に必ず一文だけ、書き手の席を作ります。
「ここは私もつまずきました」
「この話、最初は信じていませんでした」
「正直ここ、面倒に感じます」
こういう一文は、情報としては薄いかもしれません。
でも読者の視線を止めます。
読者は文章の正しさより、書き手がどこに立っているかを見ています。
立ち位置が見えると、続きを読みます。
抽象語を消して、名詞と動詞に置き換える
抽象語はAIっぽさの温床です。しかも読者の行動につながりません。
私はリライトで、抽象語を見つけたら、ほぼ強制的に置き換えます。
「改善する」を「冒頭の二文を短くする」にする。
「工夫する」を「体験談を一行入れてから結論を書く」にする。
「意識する」を「公開前にスマホで音読する」にする。
これをやると文章が少し不格好になります。
そこがいいんです。
綺麗な言葉でまとめると、読者は「で、何をすればいいの」となります。
不格好でも動ける文章の方が強いです。
あえて残す「ゆらぎ」と、小さな飛躍
AI文章を完璧に整えると、逆に機械っぽさが増えます。
だから私は、最後に少しだけ揺れを残します。
例えば
「私はこのやり方で落ち着きました。別の方法もあると思います。ただ、まずはこれで十分でした。」
論理としては綺麗ではありません。
でも現場の人間はこんな感じで書きます。
結論は言う、でも余白も残す。
その揺れが信頼になります。
小さな飛躍も使います。
「文章を直すのって、結局は読者と会話する準備なんですよね」
みたいに、一段だけ抽象に上げる瞬間を作ります。
ずっと具体だと疲れますし、ずっと抽象だと動けません。
行ったり来たりが人間の文章です。
自分の言葉を混ぜる場所は「3か所」で足りる
全部を自分で書き直そうとすると、続きません。
私も続きませんでした。
だから場所を決めます。
私は三か所だけ「自分の言葉ゾーン」を作ります。
一つ目はリード文の途中です。読者が読むか離脱するかが決まる場所だからです。
二つ目は各H2の最初です。見出しの席を作る場所です。
三つ目はまとめ直前です。読者が行動する背中を押す場所です。
それ以外はAIに任せてもいいです。
ここは割り切った方が、結果的に人間らしくなります。
全部を均一に直すと、また均一な文章になります。
手を入れる場所が偏っている方が、人間の癖が出ます。
公開前の最終チェックは「スマホ読み」と「声に出す」
最後は作業の話です。ここが一番効きます。
私は公開前にスマホで読みます。
パソコンで見ていると気づかない違和感が、スマホだとすぐ出ます。
スクロールの速度が落ちた場所が、だいたいAIっぽい場所です。
さらに可能なら、小声でいいので声に出します。
声に出すと「言わない言い方」が浮きます。
AIは言いそうな言葉を選ぶので、声に出した瞬間に不自然さが見えます。
そこで言い換えます。自分が普段使う単語に寄せます。
文章が少し崩れても、その方が信用されます。
まとめ
AI文章を人間らしくするコツは、文章力の勝負ではありません。
材料の渡し方と、手を入れる場所の決め方です。
私もブログが苦手でした。
それでもAIで下書きを作れるようになって、記事を出す回数は増えました。
次に必要だったのは、整いすぎた文章に自分の体温を戻す作業でした。
読者に伝わる文章は、完璧な文章ではなく、書き手の席がある文章です。
今日書く記事から、まずはリード文の一行だけ、自分の言葉に変えてみてください。
そこから空気が変わります。
コメント